由于内存使用方式的不同，以下几种方式测试磁盘读写速度可能会有不小的区别
dd bs=1M count=128 if=/dev/zero of=test
没有加任何参数，dd默认的方式不包括“同步(sync)”命令。也就是说，dd命令完成前并没有让系统真正把文件写到磁盘上。所以以上命令只是单纯地把这128MB的数据读到内存缓冲当中（写缓存[write cache]）。所以你得到的将是一个超级快的速度。因为其实dd给你的只是读取速度，直到dd完成后系统才开始真正往磁盘上写数据，但这个速度你是看不到了。所以如果这个速度很快，先不要偷着乐。呵呵
01.dd bs=1M count=128 if=/dev/zero of=test; sync
和前面的完全一样。分号隔开的只是先后两个独立的命令。当sync命令准备开始往磁盘上真正写入数据的时候，前面dd命令已经把错误的“写入速度”值显示在屏幕上了。所以你还是得不到真正的写入速度，而后加的sync不过多此一举
01.dd bs=1M count=128 if=/dev/zero of=test conv=fdatasync
加入fdatasync参数后，dd命令执行到最后会真正执行一次“同步(sync)”操作，所以这时候你得到的是读取这128M数据到内存并写入到磁盘上所需的时间，这样算出来的时间才是比较符合实际的
01.dd bs=1M count=128 if=/dev/zero of=test oflag=dsync
加入dsync参数后，dd在执行时每次都会进行同步写入操作。也就是说，这条命令每次读取1M后就要先把这1M写入磁盘，然后再读取下面这1M，一共重复128次。这可能是最慢的一种方式了，因为基本上没有用到写缓存(write cache)
一般来说，fdatasync相对更具有参考价值，因为其最接近于磁盘读写的实际方式
转自hostloc 感谢loveminds